摘 要 新修訂的《民事證據(jù)規(guī)定》于2020年5月1日起實施，對于估價師參與司法鑒定評估具有重要的指導作用，鑒定程序一經(jīng)啟動，估價師應該嚴格遵守司法程序，出具鑒定意見應該確保其有效性，避免虛假鑒定。作為鑒定人或作為專家證人出庭，應該避免虛假陳述。在司法評估中，既享有法律賦予的權(quán)利，也承擔相應的義務(wù)和法律責任，運用法律的武器保護自身的合法權(quán)益。
2020年5月1日起，施行新的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2019〕19號）（以下簡稱《民事證據(jù)規(guī)定》），這是繼2018年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定》（法釋〔2018〕15號）（以下簡稱《財產(chǎn)處置參考價規(guī)定》），對于司法評估又一具有重要指導意義的司法解釋。《財產(chǎn)處置參考價規(guī)定》規(guī)范了執(zhí)行過程中委托評估的事項。而《民事證據(jù)規(guī)定》，則對民事訴訟過程中的司法評估具有重要指導作用。在民事訴訟中，一方面，作為鑒定人，估價機構(gòu)出具估價報告作為書證，并應當事人要求，由估價師出庭質(zhì)證；另一方面，作為有專門知識的人，估價師可以作為專家證人出庭作證。
司法評估的難度，一方面在于估價報告需要嚴格符合資產(chǎn)評估法及估價規(guī)范規(guī)程對于程序、實體和形式上的要求，以滿足證據(jù)的有效性；一方面在于司法評估需要估價師出庭作證，在法庭上回答當事人及法官對于估價報告的異議和詢問。特別是在法庭上回答當事人律師的犀利提問，對于估價師的專業(yè)水平、邏輯思維、表達能力的要求，可以說是在評估領(lǐng)域中是最高的。
一、鑒定程序的啟動與有專門知識的人出庭制度
（一）鑒定人的選擇與回避制度
1. 鑒定程序的啟動
《民事訴訟法》第七十六條規(guī)定了鑒定程序的啟動方式，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。
《民事證據(jù)規(guī)定》中，人民法院依職權(quán)委托鑒定的，第三十條第二款規(guī)定，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定情形的，即涉及可能損害國家利益、社會公共利益的，人民法院應當依職權(quán)委托鑒定。第三十一條規(guī)定，當事人申請鑒定，應當在人民法院指定期間內(nèi)提出。同時，第七十條第二款規(guī)定，當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準許當事人的申請。
2. 鑒定人具備相應資格
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十二條，人民法院準許鑒定申請的，應當組織雙方當事人協(xié)商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協(xié)商不成的，由人民法院指定。人民法院依職權(quán)委托鑒定的，可以在詢問當事人的意見后，指定具備相應資格的鑒定人。
《民事證據(jù)規(guī)定》第四十條第一款規(guī)定，鑒定人不具備相應資格的，鑒定意見書無效。
3. 回避的原則
根據(jù)《民事訴訟法》第四十四條規(guī)定的回避理由，鑒定人有下列情形之一的，應當自行回避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。
（二）有專門知識的人出庭制度
申請有專門知識的人出庭制度，由《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定，當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十三條，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。人民法院準許當事人申請的，應當通知雙方當事人。同時，第七十條第二款規(guī)定，當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準許當事人的申請。
二、估價報告成為有效證據(jù)的條件
估價機構(gòu)作為鑒定人，應當在人民法院確定的期限內(nèi)完成鑒定，并提交估價報告。
1.符合形式要求
評估機構(gòu)出具的估價報告，在訴訟過程中可以成為有效的證據(jù)，應該符合《民事證據(jù)規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，其中，估價報告的內(nèi)容應該符合第三十六條規(guī)定，人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內(nèi)容：（一）委托法院的名稱；（二）委托鑒定的內(nèi)容、要求；（三）鑒定材料；（四）鑒定所依據(jù)的原理、方法；（五）對鑒定過程的說明；（六）鑒定意見；（七）承諾書。鑒定書應當由鑒定人簽名或者蓋章，并附鑒定人的相應資格證明。委托機構(gòu)鑒定的，鑒定書應當由鑒定機構(gòu)蓋章，并由從事鑒定的人員簽名。估價報告應該附委托評估書及委托事項，評估依據(jù)的權(quán)屬證書，現(xiàn)場勘查記錄等，以及評估資質(zhì)、機構(gòu)蓋章以及估價師簽字�；緦儆趯纼r報告的形式要求。
2.符合實體要求
對于做為證據(jù)提交法庭的評估報告，依據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第八十七條，審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：（一）證據(jù)是否為原件、原物，復制件、復制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當事人有無利害關(guān)系。
因此，提交法庭的評估報告，應該是簽字蓋章的原件，應該滿足評估委托書中載明的鑒定事項、范圍、目的和期限的要求。同時要求估價師了解基本的訴訟爭議的背景，以及判斷估價結(jié)果對于解決訴訟爭議是否可以起到證據(jù)的作用。估價報告的格式當然應該符合《資產(chǎn)評估法》及相關(guān)行業(yè)規(guī)程規(guī)范的要求。估價選用的參數(shù)、方法以及結(jié)論應該是真實的。估價機構(gòu)及估價師與當事人無利害關(guān)系，這也符合《資產(chǎn)評估法》第二十條第四款要求評估機構(gòu)不得受理與自身有利害關(guān)系的業(yè)務(wù)的規(guī)定。
3.符合程序要求
符合程序要求應該體現(xiàn)在選擇評估機構(gòu)和執(zhí)行評估業(yè)務(wù)的程序合法合規(guī)。
評估機構(gòu)的選擇，應當符合規(guī)定的程序，《民事證據(jù)規(guī)定》第三十二條，人民法院準許鑒定申請的，應當組織雙方當事人協(xié)商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協(xié)商不成的，由人民法院指定。人民法院依職權(quán)委托鑒定的，可以在詢問當事人的意見后，指定具備相應資格的鑒定人。對于一方當事人自行委托評估的效力，可以按照第四十一條，對于一方當事人就專門性問題自行委托有關(guān)機構(gòu)或者人員出具的意見，另一方當事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應予準許。
估價機構(gòu)出具評估報告，還應嚴格遵循《資產(chǎn)評估法》和評估規(guī)程、規(guī)范關(guān)于評估程序的規(guī)定，如實地查勘的要求。
4.對于估價報告的異議及解釋
當事人對于估價報告提出異議的，按照《民事證據(jù)規(guī)定》第三十七條，當事人對鑒定書的內(nèi)容有異議的，應當在人民法院指定期間內(nèi)以書面方式提出。
對于當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內(nèi)容進行解釋、說明或者補充。
5.估價報告補正的效力與重新評估的條件
經(jīng)當事人和法庭提出異議，估價報告存在瑕疵的，按照《民事證據(jù)規(guī)定》第四十條第二款的規(guī)定，對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的。
對于當事人主張估價報告無效，申請重新評估，按照《民事證據(jù)規(guī)定》第四十條第一款規(guī)定的 當事人申請重新鑒定的條件，（一）鑒定人不具備相應資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的； （四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。
三、估價師出庭作證的情形和要求
估價師出庭，可以是因啟動鑒定程序，估價機構(gòu)出具了估價報告，估價師作為鑒定人出庭作證；也可以是作為有專門知識的人出庭。
（一）估價師作為鑒定人出庭
1. 鑒定人出庭作證制度
《民事訴訟法》第七十八條，當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十九條對鑒定人出庭制度作了進一步規(guī)范，鑒定人依照民事訴訟法第七十八條的規(guī)定出庭作證的，人民法院應當在開庭審理三日前將出庭的時間、地點及要求通知鑒定人。委托機構(gòu)鑒定的，應當由從事鑒定的人員代表機構(gòu)出庭。
2. 鑒定人出庭回答問題的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十條，鑒定人應當就鑒定事項如實答復當事人的異議和審判人員的詢問。當庭答復確有困難的，經(jīng)人民法院準許，可以在庭審結(jié)束后書面答復。人民法院應當及時將書面答復送交當事人，并聽取當事人的意見。必要時，可以再次組織質(zhì)證。
3. 鑒定人拒不出庭作證的后果
《民事訴訟法》第七十八條第二款，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；《民事證據(jù)規(guī)定》第八十一條，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。人民法院應當建議有關(guān)主管部門或者組織對拒不出庭作證的鑒定人予以處罰。當事人因鑒定人拒不出庭作證申請重新鑒定的，人民法院應當準許。
（二）估價師作為有專門知識的人出庭
根據(jù)《民事訴訟法》第七十九條、《民事證據(jù)規(guī)定》第八十三條規(guī)定，估價師可以作為有專門知識的人出庭，對于其他估價機構(gòu)出具的估價報告或者專業(yè)問題提出意見。
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十四條，審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。經(jīng)法庭準許，當事人可以對有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的有專門知識的人可以就案件中的有關(guān)問題進行對質(zhì)。
有專門知識的人不得參與對鑒定意見質(zhì)證或者就專業(yè)問題發(fā)表意見之外的法庭審理活動。
（三）出庭作證的一般規(guī)定
估價師無論作為鑒定人還是有專門知識的人出庭，還應該遵守證人出庭作證的一般規(guī)定。
1．出庭作證的場合
《民事證據(jù)規(guī)定》第六十八條規(guī)定，除了出庭作證，在審理前的準備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當事人在場時陳述證言的，視為出庭作證。
2. 出庭作證的發(fā)起
（1）當事人申請
《民事證據(jù)規(guī)定》第六十九條第一款，當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。申請書應當載明證人的姓名、職業(yè)、住所、聯(lián)系方式，作證的主要內(nèi)容，作證內(nèi)容與待證事實的關(guān)聯(lián)性，以及證人出庭作證的必要性。
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十條第二款，當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準許當事人的申請。
（2）人民法院應當依職權(quán)通知
《民事證據(jù)規(guī)定》第六十九條第二款，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定，涉及可能損害國家利益、社會公共利益的，人民法院應當依職權(quán)通知證人出庭作證。
3. 鑒定人出庭的程序
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十條第一款，人民法院準許證人出庭作證申請的，應當向證人送達通知書并告知雙方當事人。通知書中應當載明證人作證的時間、地點，作證的事項、要求以及作偽證的法律后果等內(nèi)容。
4.證人證言的認定
《民事證據(jù)規(guī)定》第九十六條，人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
估價師無論作為鑒定人還是有專門知識的證人，站在法庭上，一方面，要保證出具的估價報告、陳述的專業(yè)知識，在程序、形式和實體方面經(jīng)得住考驗，以保證證據(jù)的有效性；另一方面，以職業(yè)道德保證如實陳述。
四、在司法鑒定中的權(quán)利、義務(wù)與法律責任
估價機構(gòu)出具的估價報告，最終成為民事訴訟的證據(jù)，具有法律的嚴肅性，估機師在評估過程當中，一方面享有法律賦予的權(quán)利，一方面也要承擔相應的義務(wù)和法律責任。
（一）作為鑒定人的權(quán)利、義務(wù)與法律責任
1.鑒定人的權(quán)利
（1）鑒定人調(diào)查的權(quán)利
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十四條第二款規(guī)定，經(jīng)人民法院準許，鑒定人可以調(diào)取證據(jù)、勘驗物證和現(xiàn)場、詢問當事人或者證人。
依《資產(chǎn)評估法》及規(guī)程、規(guī)范要求，估價師需要核查驗證的權(quán)屬證明、財務(wù)信息，可以從法庭調(diào)取證據(jù)，并就相關(guān)事項詢問法官、原被告及代理人及其他證人。對于估價師進行實地查勘的要求，根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第四十三條第三款，人民法院勘驗物證或者現(xiàn)場，應當制作筆錄，記錄勘驗的時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗的經(jīng)過、結(jié)果，由勘驗人、在場人簽名或者蓋章。對于繪制的現(xiàn)場圖應當注明繪制的時間、方位、測繪人姓名、身份等內(nèi)容。
（2）對鑒定意見補正、補充的權(quán)利
對鑒定意見的瑕疵，依據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第四十條第二款，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，鑒定意見有效，不必重新鑒定。
（3）鑒定人出庭收取費用的權(quán)利
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十八條，當事人在收到鑒定人的書面答復后仍有異議的，人民法院應當根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十一條的規(guī)定，通知有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，并通知鑒定人出庭。《民事證據(jù)規(guī)定》第三十九條，鑒定人出庭費用按照證人出庭作證費用的標準計算，由敗訴的當事人負擔。因鑒定意見不明確或者有瑕疵需要鑒定人出庭的，出庭費用由其自行負擔。
2.鑒定人的義務(wù)與法律責任
（1）簽署承諾書的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十三條第一款規(guī)定，鑒定開始之前，人民法院應當要求鑒定人簽署承諾書。承諾書中應當載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定，保證出庭作證，如作虛假鑒定應當承擔法律責任等內(nèi)容。
（2）客觀、公正、誠實鑒定的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十三條第二款規(guī)定，承諾書中應當載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定。
（3）按時提交鑒定書的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十五條，鑒定人應當在人民法院確定的期限內(nèi)完成鑒定，并提交鑒定書。鑒定人無正當理由未按期提交鑒定書的，當事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進行鑒定。人民法院準許的，原鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應當退還。
（4）鑒定書簽名蓋章的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十六條，鑒定書應當由鑒定人簽名或者蓋章，并附鑒定人的相應資格證明。委托機構(gòu)鑒定的，鑒定書應當由鑒定機構(gòu)蓋章，并由從事鑒定的人員簽名。
（5）對于鑒定書解釋、說明、補充的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十七條，對于當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內(nèi)容進行解釋、說明或者補充。
（6）無正當理由撤銷鑒定意見的法律責任
《民事證據(jù)規(guī)定》第四十二條，鑒定意見被采信后，鑒定人無正當理由撤銷鑒定意見的，人民法院應當責令其退還鑒定費用，并可以根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定對鑒定人進行處罰。
鑒定人無正當理由撤銷鑒定意見的，屬于第一款規(guī)定的，妨礙人民法院審理案件的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
（7）鑒定人出庭作證的義務(wù)
《民事訴訟法》第七十八條第一款，當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款還規(guī)定，鑒定人簽署承諾書，保證出庭作證。
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十八條規(guī)定了鑒定人出庭作證的情形，是當事人在收到鑒定人的書面答復后仍有異議的，有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，并通知鑒定人出庭。
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十一條，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。當事人要求退還鑒定費用的，人民法院應當在三日內(nèi)作出裁定，責令鑒定人退還。
（8）鑒定人出庭并如實回答的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十條，鑒定人應當就鑒定事項如實答復當事人的異議和審判人員的詢問。當庭答復確有困難的，經(jīng)人民法院準許，可以在庭審結(jié)束后書面答復。人民法院應當及時將書面答復送交當事人，并聽取當事人的意見。必要時，可以再次組織質(zhì)證。
（9）鑒定人拒不出庭作證的后果與法律責任
《民事訴訟法》第七十八條第二款，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；《民事證據(jù)規(guī)定》第八十一條，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十一條第二款，人民法院應當建議有關(guān)主管部門或者組織對拒不出庭作證的鑒定人予以處罰。
（10）虛假鑒定應當承擔法律責任
《民事證據(jù)規(guī)定》第三十三條規(guī)定，承諾書中應當載明如作虛假鑒定應當承擔法律責任等內(nèi)容。鑒定人故意作虛假鑒定的，人民法院應當責令其退還鑒定費用，并根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進行處罰。
依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條，虛假鑒定屬于妨害司法行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
（二）作為有專門知識的人出庭作證的權(quán)利義務(wù)
1.作為證人的權(quán)利
（1）收取出庭費用的權(quán)利
《民事訴訟法》第七十四條規(guī)定了證人出庭作證費用承擔。證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔�！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第七十五條，證人出庭作證后，可以向人民法院申請支付證人出庭作證費用。證人有困難需要預先支取出庭作證費用的，人民法院可以根據(jù)證人的申請在出庭作證前支付。
（2）連續(xù)陳述的權(quán)利
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十三條，證人應當就其作證的事項進行連續(xù)陳述。
（3）提供書面或視聽證據(jù)替代出庭作證的權(quán)利
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十六條，證人確有困難不能出庭作證，申請以書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證的，應當向人民法院提交申請書。申請書中應當載明不能出庭的具體原因�！睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第七十七條，證人經(jīng)人民法院準許，以書面證言方式作證的，應當簽署保證書；以視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料方式作證的，應當簽署保證書并宣讀保證書的內(nèi)容。
2.作為證人的義務(wù)與法律責任
（1）簽署并當庭宣讀保證書的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十一條，人民法院應當要求證人在作證之前簽署保證書，并在法庭上宣讀保證書的內(nèi)容。證人拒絕簽署或者宣讀保證書的，不得作證。
（2）客觀陳述的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十二條，證人應當客觀陳述其親身感知的事實，作證時不得使用猜測、推斷或者評論性語言。作證時不得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證言。
（3）回答審判人員和當事人詢問的義務(wù)
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十四條，審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。經(jīng)法庭準許，當事人可以對有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的有專門知識的人可以就案件中的有關(guān)問題進行對質(zhì)。
（4）故意作虛假陳述的法律責任
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十八條第二款，證人故意作虛假陳述，人民法院應當根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定，對行為人進行處罰。
依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條，虛假陳述屬于妨害司法行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
五、依法保護鑒定人、證人的合法權(quán)益
在估價師參加司法鑒定的工作，以土地、房地產(chǎn)作為估價對象，出具的估價報告金額巨大，涉及當事人的經(jīng)濟利益，又會成為司法審判的重要證據(jù)，無論是作為鑒定人，還是作為證人；無論在法庭上，還是在法庭下，都有可能受到當事人的干擾、阻礙甚至威脅、恐嚇�！睹袷略V訟法》以及新修訂的《民事證據(jù)規(guī)定》，對于鑒定人和證人的合法權(quán)益予以保護。估價師可以拿起法律的武器，保護客觀、公正、誠實進行鑒定的權(quán)利，保護調(diào)查的權(quán)利，保護如實回答、客觀陳述的權(quán)利。
（一）損害證人、鑒定人合法權(quán)益的情形
1. 干擾正常陳述
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十三條，當事人及其法定代理人、訴訟代理人或者旁聽人員干擾證人陳述，包括連續(xù)陳述的情形。
2. 使用威脅、侮辱等言語和方式
《民事證據(jù)規(guī)定》第七十八條第一款，當事人及其訴訟代理人對證人的詢問與待證事實無關(guān)，或者存在威脅、侮辱證人或不適當引導等情形的。第二款，訴訟參與人或者其他人以暴力、威脅、賄買等方法妨礙證人作證，或者在證人作證后以侮辱、誹謗、誣陷、恐嚇、毆打等方式對證人打擊報復的情形。
《民事證據(jù)規(guī)定》第八十二條規(guī)定的，當事人詢問鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱等不適當?shù)难哉Z和方式。
（二）對證人、鑒定人的合法權(quán)益依法予以保護
《民事證據(jù)規(guī)定》第九十八條規(guī)定，當事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據(jù)，提供虛假證據(jù)，阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證，或者對證人、鑒定人、勘驗人打擊報復的，依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規(guī)定進行處罰。
妨礙鑒定人客觀鑒定，證人如實陳述，均屬于違反法庭規(guī)則的行為�！睹袷略V訟法》第一百一十條，訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規(guī)則。人民法院對違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。
《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定了鑒定、作證過程中妨害司法行為的法律責任，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：第二款，以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；第四款對證人、鑒定人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
新修訂的《民事證據(jù)規(guī)定》，對于估價師參與司法鑒定具有重要的指導作用，鑒定程序一經(jīng)啟動，嚴格遵守司法程序，出具鑒定意見應該確保其有效性，避免虛假鑒定。作為鑒定人或作為專家證人出庭，應該避免虛假陳述，既享有法律賦予的權(quán)利，也承擔相應的義務(wù)和法律責任，運用法律的武器保護自身的合法權(quán)益。
